Тест тонких отрезных дисков по металлу для УШМ («болгарок») – тест кругов бренда Redverg, принадлежащего компании «ТМК Инструмент». Испытали круги диаметром 125 мм и толщиной 1,0 мм.
Методика испытаний
Стандартная программа испытаний предусматривает резку трёх видов чёрного металла: уголок 32х32х4 мм, гладкий пруток диаметром 16 мм и стальной лист шириной 25 см и толщиной 1,2 мм. Все испытания проводятся не вручную, а на специальных стендах – смотрите наш видеоролик, там показано, как выглядят стенды и как они работают.
В качестве привода вращения абразивных дисков во всех случаях используются углошлифовальные машины Fein WSG15–125P, но подача в зону реза осуществляется автоматически. Тем самым мы полностью исключаем такие субъективные факторы, как перекос диска, боковую или просто неравномерную нагрузку. Режем до полного износа круга, до того момента, пока фланцевая гайка не мешает ему полностью прорезать заготовку. На каждом виде металла испытываем три экземпляра кругов, в статье указан средний результат по каждому виду испытаний.
Redverg
Абразивные отрезные круги
- АРТИКУЛ: 930011
- ТОЛЩИНА: 1,0 мм
- МАРКИРОВКА: A60TBF
- СООТВЕТСТВИЕ СТАНДАРТАМ И СЕРТИФИКАЦИЯ (в том числе добровольная): EN12413
- МАКСИМАЛЬНАЯ СКОРОСТЬ ВРАЩЕНИЯ (по данным с этикетки): 80 м/с (12200 об/мин)
- СТРАНА ПРОИЗВОДСТВА (по данным с этикетки): Китай
- КЕМ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ: компанией «ТМК Инструмент»
- ЦЕНА: розничная — 35 рублей
Результаты испытаний
Ресурс у дисков Redverg значительно превысил наши ожидания. Розничная цена на уровне 35 рублей за штуку – ниже средней по рынку, нормальная для кругов китайского производства. Российские круги обычно дешевле, европейские – дороже, иногда значительно. Мы ожидали, что и ресурс будет сопоставим с аналогичными кругами, сделанными в Китае, однако «Редверг» показал результаты выше многих европейских и на уровне лучших российских образцов. Благодаря невысокой стоимости цена единичного реза получилась одной из самых низких, сопоставимая с «лужскими» кругами, ресурс которых в два-три раза ниже, но и цена у которых минимальная.
Мы для сравнения приводим диаграммы, на которых показаны результаты кругов Redverg в сравнении с четырьмя конкурирующими брендами: Elitech, Luga Abrasiv Extra, Атака Профи и Зубр. Однако именно такой выбор не является единственным возможным вариантом, в нашей базе данных сейчас содержатся результаты тестов 36 артикулов отрезных дисков по металлу аналогичного размера. Подобные диаграммы каждый может выстроить, выбрав из этой базы любые образцы на своё усмотрение, и сравнив Redverg хоть с Bosch и Hilti, хоть с Klingspor и 3M.
Испытания на безопасность
На этикетке дисков «Редверг» указано соответствие стандарту EN 12413. Поэтому мы испытали их не только на механическую прочность, как требует российский ГОСТ Р 52588–2011 «Инструмент абразивный. Требования безопасности», но и на стойкость к боковой нагрузке – в соответствии с требованиями именно EN 12413. Оба испытания прошли успешно.
При испытаниях «на разрыв» (это и есть тест на механическую прочность) тестируемый круг разгоняют на специальном стенде до скорости, почти вдвое превышающей максимальные разрешённые рабочие обороты. Круг диаметром 125 мм обязан выдержать вращение со скоростью до 21 200 об/мин, испытываемый диск Redverg выдержал разгон до 22 900 об/мин.
При испытаниях на боковую нагрузку диск разгоняют до максимальной рабочей скорости, затем на него сбоку нажимают специальным роликом. Сила, с которой ролик давит на боковую поверхность диска, быстро нарастает, рано или поздно круг неминуемо лопнет. Согласно требованиям европейского стандарта безопасности EN 12413, он должен выдержать боковую нагрузку до 40 Н. Образец Redverg выдержал 41 Н.
Выводы
Отрезные диски для УШМ марки Redverg в ходе испытаний продемонстрировали очень хороший ресурс при доступной цене. По стоимости единичного реза уверенно конкурируют с кругами Luga Abrasiv Лужского абразивного завода, которые до сих пор уверенно держали лидерство именно по этому параметру за счёт предельно низкой цены. Такое удаётся очень немногим!
Также считаем важным отметить, что образцы Redverg показали полное соответствие требованиям не только российского стандарта безопасности для абразивного инструмента ГОСТ Р 52588-2011, но и более жёсткого европейского EN 12413.
Единственное, в чём можно упрекнуть производителя кругов Redverg – несоответствие заявленной и реальной высоты (толщины) кругов. Реальная средняя высота составляет 1,32 мм, заявленная – 1,0 мм. Стандартами допускается превышение не более чем на 0,2 мм, таким образом, если бы на этикетке была указана цифра 1,2 мм, то придраться было бы не к чему. Формально сравнивать Redverg надо с кругами с заявленной толщиной 1,2 мм, но фокус в том, что подобное несоответствие носит массовый характер и встречается у подавляющего большинства представленных на рынке брендов и торговых марок. Очень мало образцов, которые бы реально соответствовали требованию отклонения не более чем 0,2 мм. Например, «лужские» круги такому требованию соответствуют, и формально сравнение можно было бы считать не совсем корректным – за счёт большей толщины запас абразива у кругов Redverg чуть больше, соответственно и ресурс выше. Но если смотреть на вещи реально, то на итоговую картину это не окажет заметного влияния. При двух-трёхкратной разнице в количестве выполняемых резов обсуждать дополнительное преимущество на уровне десяти процентов не имеет практического смысла.
Автор: Алексей Меснянкин
